Mass Effect 5 a récemment été annulé mais BioWare continue de faire la une de l'actualité malgré la fermeture du studio. Dans quelques mois, un documentaire reviendra sur l'histoire de cette entreprise canadienne, sur ses plus grands succès mais aussi sur certains de ses secrets.
Développer un jeu AA demande beaucoup de temps, surtout à l'heure actuelle en voyant les années passées à créer The Elder Scrolls 6 ou Grand Theft Auto VI. Pourtant, Christina Norman (lead designer de Mass Effect 2) a partagé un secret hors du commun dans une publication sur X. Elle a révélé comment le studio avait réussi à créer la suite du premier jeu Mass Effect en seulement 18 mois.
Une liste de détails assez simples, mais très efficaces
Dans la publication en question, Christina Norman fait une liste des éléments qui ont permis de développer Mass Effect 2 aussi rapidement. Tout d'abord, elle explique que l'équipe en charge de cette suite est celle qui a travaillé sur le premier opus de la saga. Le noyau dur est resté, la rotation était limitée, ce qui fait que les développeurs étaient familiers avec l'univers et les technologies utilisées.
D'ailleurs, une meilleure connaissance du moteur Unreal est un autre facteur listé. Si le premier Mass Effect avait connu des retards à cause de l'apprentissage de cette innovation, les erreurs étaient devenus des enseignements. De fait, les développeurs savaient comment l'utiliser au mieux, évitant ainsi tout problème. Dans le même temps, le calendrier de production était connu à l'avance, ce qui facilitait également le travail des équipes.
How mass effect 2 came together in 18 months successfully: - It was the same team that shipped mass effect. Teams often have a lot of turn over, the core team stayed on for mass effect 2. - We knew the timeline up front (I believe the dragon age 2 team had their schedule pulled in six months or more which was rough( - We struggled a lot shipping mass effect 1 on unreal and we made a lot of mistakes. We came into mass effect 2 knowing how to build with unreal. - We were ruthless about limiting scope. Mass Effect 1 was a much higher scope game and we had to cut about half of it just to ship. The team hated that and it was wasteful because a lot of work didn't ship. We cut our scope to the bone early on so no work was wasted. - We listened to the player feedback on mass effect 1 and used that to decide what to cut, what to keep, and what to improve. Mass effect 2 was not perfect, but it benefited so much from setting realistic achievable goals given the short development timeline.
— Christina @ATX (@truffle) November 8, 2026
Enfin, pour tenir les délais imposés en offrant la meilleure expérience possible, les développeurs ont pris en compte les retours des joueurs et ont réduit l'envergure du projet pour ne pas perdre de temps.
« Mass Effect 2 n'était pas parfait », mais il reste encore aujourd'hui un exploit en termes de développement
Christina Norman conclut ses explications en déclarant que « Mass Effect 2 n'était pas parfait, mais il a énormément gagné à s'appuyer sur des objectifs réalistes et réalisables, compte tenu du calendrier de développement très serré ».
Savoir qu'il a été réalisé en si peu de temps reste un véritable exploit, notamment en regardant le temps de développement des jeux vidéo actuels. Mais ce témoignage constitue un rappel poignant de l'âge d'or de BioWare et d'Electronic Arts, montrant que la rigueur, la détermination, l'expérience et la prise en compte d'avis extérieurs permettent d'accomplir des miracles.
commentaire (0)