C'est confirmé : ARC Raiders protège les joueurs pacifiques des tueurs en série

Ce n'est pas tous les jours qu'un développeur admet ouvertement trier ses joueurs sur le volet en fonction de leur propension à la violence virtuelle. C'est pourtant la direction confirmée par Embark Studios pour son extraction shooter très attendu, ARC Raiders. Si les rumeurs allaient bon train depuis plusieurs semaines à la suite d'une déclaration qui pouvait faire débat de la part du studio, une nouvelle parole officielle est venue sceller le débat : oui, le jeu vous juge, et il choisira vos adversaires en conséquence.

L'agressivité comme critère de sélection

Patrick Söderlund, le PDG d'Embark, a profité d'une interview accordée à Games Beat pour valider cette mécanique. L'objectif affiché est clair : conserver une ambiance un peu plus « détendue » que les ténors du genre, souvent impitoyables pour les néophytes. Le jeu ne cherche pas à empêcher le PvP, qui reste un moteur de tension essentiel, mais il souhaite éviter que des joueurs cherchant l'exploration se fassent systématiquement écraser par des escouades ne jurant que par l'élimination d'autrui.


Concrètement, si le matchmaking reste prioritairement basé sur le niveau de compétence (le fameux SBMM), une seconde couche algorithmique analyse votre comportement. Patrick Söderlund explique :

Nous avons introduit un système où nous effectuons également le matchmaking en fonction de votre tendance au PvP ou au PvE. Donc, si votre préférence est de faire du PvE et que vous entrez moins en conflit avec les joueurs... vous serez davantage apparié avec ce type de jeu. Évidemment, ce n'est pas une science exacte.

Cela signifie théoriquement que les joueurs sanguinaires se retrouveront parqués entre eux, transformant leurs parties en zones de guerre intense, tandis que les explorateurs pourront respirer un peu plus, en limitant les affrontements.

Une lame à double tranchant pour l'immersion

Si l'intention est louable pour la santé mentale des joueurs occasionnels, cette confirmation soulève des interrogations légitimes sur la méta du jeu. Un extraction shooter repose intrinsèquement sur l'incertitude, cette silhouette au loin est-elle amicale ou hostile ? Si le système fonctionne trop bien, cette tension risque de s'évaporer. Un joueur pacifiste pourrait finir par baisser sa garde, sachant que le jeu l'a placé dans un lobby « sécurisé ».

À l'inverse, les joueurs agressifs pourraient se sentir punis par un jeu devenant soudainement beaucoup plus difficile, simplement parce qu'ils ont joué le jeu de l'affrontement. De plus, la question du contournement du système se pose : suffira-t-il de jouer les pacifistes pendant vingt parties pour ensuite aller massacrer des joueurs inoffensifs dans un lobby facile ? Embark garde logiquement le silence sur les pondérations exactes de son algorithme pour éviter ce genre d'abus, mais l'équilibre sera sans doute délicat à trouver.

Dans tous les cas, une partie de la communauté sera heureuse de savoir qu'il existe bien un tel matchmaking, idéal pour faire les quêtes ou aller chercher des items pour l'Expédition.