Quelques jours après son lancement officiel sur Steam, GeoGuessr est déjà devenu l'un des jeux les plus critiqués par la communauté. Le célèbre jeu de géographie, pourtant apprécié dans sa version navigateur, fait désormais face à une avalanche de critiques négatives, principalement dues à sa stratégie de monétisation controversée.
Sorti le
8 mai 2025, GeoGuessr a rapidement accumulé plus de 3 000 avis utilisateurs, avec seulement 16 % d'avis positifs, ce qui lui vaut une évaluation générale « extrêmement négative ». Il est directement propulsé sur le podium des jeux les plus mal notés sur Steam, alors que sa version web est appréciée de tous...
Une monétisation jugée abusive par les joueurs
La cause principale de cette levée de boucliers des utilisateurs réside dans le modèle économique choisi par GeoGuessr pour son édition Steam. En effet, au lieu d'un achat unique, les joueurs doivent s'acquitter d'un abonnement annuel ou mensuel pour accéder à toutes les fonctionnalités du jeu.
Concrètement, seuls la division amateur et les duels par équipe non classés sont accessibles gratuitement. Pour profiter des modes populaires comme les
Duels solo classés, il faut impérativement souscrire à l'un des abonnements suivants :
- Steam Pass : accès limité uniquement à Steam.
- Elite Yearly ou Unlimited Yearly : accès total et interplateforme, pour un coût annuel d'environ 29,99 € (2,50 €/mois).
Cette structure tarifaire complexe n'a fait qu'accentuer le mécontentement général des joueurs habitués au modèle simple et abordable de la version navigateur. D'autant plus qu'il semble impossible d'importer son abonnement de la version web, obligeant les joueurs à les cumuler.
Un mauvais classement historique sur Steam
En conséquence directe de cette monétisation très critiquée,
GeoGuessr a rapidement grimpé les échelons du classement des jeux les plus mal notés sur Steam. Selon le site
Steam250, il occupe désormais la deuxième place du podium peu enviable des jeux les moins bien notés de la plateforme, juste derrière le tristement célèbre
War of the Three Kingdoms et devant
Command & Conquer 4: Tiberian Twilight.
Ce classement constitue un coup dur pour un jeu pourtant largement apprécié dans sa version originale accessible via navigateur. Les joueurs ont d'ailleurs montré leur frustration dans la section
commentaires sur Steam, où nous pouvons lire de nombreux avis négatifs, parfois insultants : «
Je ne jouerai plus jamais à cette m... », «
n'apporte rien à la version web », «
juste une démo » ou encore «
ce jeu est nul ».
Pas de transfert automatique des abonnements entre Steam et navigateur
Comme nous vous le disions plus haut, la non-compatibilité automatique des abonnements entre la version Steam et la version navigateur de GeoGuessr a aussi créé la zizanie dans la communauté. Ainsi, les joueurs abonnés sur navigateur ne bénéficient pas du contenu payant Steam avec leur abonnement existant, à moins de choisir l'offre Elite ou Unlimited.
Malgré cette barrière, le cross-play reste heureusement disponible entre les deux versions, permettant aux utilisateurs des deux plateformes de s'affronter directement. Les développeurs vont avoir un gros travail à faire pour redresser la barre, au risque de voir la version Steam être totalement délaissée.
Une sortie en accès anticipé qui laisse espérer des améliorations
La seule lueur d'espoir réside dans le fait que
GeoGuessr soit actuellement disponible en accès anticipé. Il est donc possible que les développeurs prennent en compte les retours négatifs massifs des joueurs afin d'ajuster leur stratégie économique et proposer une expérience plus satisfaisante dans les mois à venir.
Dans l'immédiat cependant, ce lancement raté marque
une mauvaise entrée sur Steam pour GeoGuessr, pourtant adulé sur navigateur pour son gameplay simple, addictif et éducatif.
commentaire (0)